Обзор Nokia 7.2: достаточно ложный шаг для HMD Global

Компания HMD Global знает, как создавать телефоны среднего уровня. Формула до сих пор была простой: не перегруженное программное обеспечение, отличное качество сборки и несколько оригинальных фишек.

Nokia 7.2 продолжает большую часть этой успешной стратегии, но в достижении более высоких амбиций также допускает несколько небрежных ошибок. Вам интересно узнать об этом? Читайте наш полный обзор.

Плюсы

• стоковая Android;
• своевременное обновление программного обеспечения;
• качество сборки;
• настройки камеры.

Минусы

• неубедительные опции экранной выемки;
• время работы аккумулятора;
• отсутствие защиты от влаги IP68;
• более сильные конкуренты аналогичного уровня.

Дата выхода и цена

HMD Global приехала на IFA 2019 в Берлине в начале сентября с двумя новыми смартфонами среднего класса, которые выглядят практически одинаково – Nokia 6.2 и 7.2. Более премиальный из них, 7.2, доступен для предварительного заказа сейчас на сайте Nokia и Amazon. Тестируемая нами версия с 4 Гб RAM и 64 Гб ROM-памяти стоит 299 евро. Nokia 7.2 поставляется в трех цветах: черный, зеленый и белый. В США Nokia 7.2 стоит 349 долларов напрямую от производителя.

Цены от HMD Global иногда немного сбивают с толку. Nokia 8.1, которой я действительно наслаждался в феврале, теперь стоит 360 долларов напрямую от производителя. Позже я расскажу немного подробнее об этой проблеме в обзоре, а пока скажем, что ближайшие конкуренты Nokia 7.2 – это смартфоны, такие как Realme X2 (299 евро), Redmi Note 8 Pro (299 евро) и Motorola One (230 – 350 евро).

Модные дизайнерские тропы

Единственное, в чем вы можете быть уверены, когда покупаете Nokia среднего класса, – это хорошее качество телефона. Nokia 7.2 ничем не отличается в этом отношении. Спереди и сзади есть стекло 2.5D Gorilla Glass, что не так уж ново в этом ценовом диапазоне, но боковая рамка, к сожалению, не алюминиевая. HMD Global называет это «вакуумно-металлизированным полимерным композитом», но, на мой взгляд, это больше похоже на пластик. Не сказать, что это ощущается дешево или хрупким, просто такой материал не так хорош, как металл.

Спереди имеется 6,3-дюймовая IPS-панель, с разрешением Full HD +. Диагональ экрана значительно больше, чем у Nokia 7.1 (5,8 дюйма), и полезная площадь дисплея
также улучшилась до 82 процентов. Рамки вокруг экрана могли бы быть потоньше, особенно в нижней части, где рамка кажется большой из-за присутствия логотипа
Nokia.

Перевернув смартфон назад, мы сразу же замечаем тенденцию, которой, по-видимому, придерживается каждый производитель в 2019 году – круглый модуль камеры. Я впервые увидел такой дизайн у модели Mate 30 Pro, а совсем недавно и у OnePlus 7T. Теперь и у Nokia есть своя круглая конфигурация камеры для среднего класса. Внутри модуля размещены три фотосенсора и светодиодная вспышка, а также логотип Zeiss, представляющий партнерство, к которому мы привыкли на этих телефонах. Рамка
вокруг модуля камеры слегка выступает над поверхностью, хотя сам корпус девайса достаточно тонкий. Nokia 7.2 весит не очень много – 180 грамм.

Я был бы доволен качеством сборки и дизайном Nokia 7.2, если бы я потратил на этот телефон не более 320 долларов.

Что мне действительно нравится в дизайне Nokia 7.2, так это то, что HMD Global удалось сохранить индикатор уведомлений, несмотря на компактную каплевидную выемку на дисплее. Решением является тонкая полоска света, встроенная в кнопку питания. Белый свет светится и пульсирует на темной рамке телефона. Прошло много времени с тех пор, как я использовал телефон со светодиодным индикатором уведомлений, и 7.2 был хорошим напоминанием, тем более, что дисплей не всегда включен.

HMD Global также включает специальную кнопку Google Assistant, которую мы видели на более доступных моделях 3.2 и 4.2. Нет способа переназначить кнопку на другую функцию, которую Samsung теперь позволяет с помощью своей непопулярной кнопки Bixby, но вы можете, по крайней мере, отключить ее. Я обычно нахожу эти цифровые кнопки помощника ненужной вещью и отключаю их сразу после быстрой проверки их работы. В целом, я был бы доволен качеством сборки и дизайном Nokia 7.2, если бы потратил на него не более 320 долларов, но данный телефон не такой прочный и качественный, как Nokia 8.1, с реально отличной алюминиевой рамкой. Также скажем, что герой нашего обзора не имеет защиты от влаги по классу IP68.

Большой и броский дисплей

6,3-дюймовый ЖК-дисплей является одной из сильных сторон Nokia 7.2. Разрешение 1080 x 2280 пикселей (401 ppi) вполне достаточно для повседневного использования и
просмотра мультимедийного контента, а форматное соотношение 19: 9 подойдет тем, кто и раньше пользовался телефонами Nokia. Максимальная яркость составляет до 500
нит, коэффициент контрастности на уровне 1: 1500, плюс, дисплей поддерживает HDR10 и имеет возможность конвертировать SDR-контент в HDR. Все это в том числе технология PureDisplay от HMD Global обеспечивает более чем приятный пользовательский опыт.

Впрочем, лично у меня есть небольшая претензия к этому дисплею. Любите ли вы или ненавидите эту экранную выемку – вопрос дискуссионный, но одна вещь, с которой
наверняка могут согласиться все пользователи смартфонов: параметры настроек никогда не будут предметом критики. Форма выемки в собственном исполнении HMD Global была и остается непонятной. После убирания возможности скрыть экранную выемку в Nokia 6.1 Plus и затем ее повторного восстановления ситуация стала еще более непонятной.

Когда я имел дело с Nokia 8.1 в феврале, выемка была скрыта по умолчанию. Однако некоторые пользователи сообщили, что имеют возможность выбирать из раздела «Дополнительно» в настройках дисплея. Другие должны были включить параметры разработчика, а затем найти этот раздел там. Другие должны были дождаться обновления, прежде чем появился один из двух вариантов. На нашем тестовом устройстве Nokia 7.2 нигде нет возможности спрятать выемку. Конечно, ситуация может измениться, как только телефон поступить в массовую продажу, но почему это так сложно? Эта проблема, похоже, отличается от региона к региону. У меня двойственное отношение к выемкам в целом, но если вы смотрите на экранную выемку так или иначе, вы можете подождать, чтобы дождаться положительных результатов.

Android One для быстрого обновления

Nokia 7.2 является еще одним доказательством приверженности HMD Global выпуску быстрых обновлений для Android. Смартфоны Nokia перестали получать версию Android 9 Pie еще в июне, вплоть до модели Nokia 100, стоимостью менее 100 евро, и бренд уже объявил о своей дорожной карте для Android 10.

Являясь частью программы Android One, вы можете быть уверены, что вам не придется слишком долго ждать новейшего программного обеспечения для Android на Nokia 7.2. Android 10 начнет выпускаться на флагманские телефоны HMD, такие как Nokia 9 PureView, в октябре-ноябре 2019 года. Более топовые устройства среднего уровня также не будут сильно отставать в этом плане.

Кроме того, о программном обеспечении Android One в наши дни сказать нечего. Оно достаточно «чистое», не содержит «раздутых» программ и является наиболее приближенным к доступным программным продуктам на устройстве Made by Google. Единственный реальный недостаток Android One для телефонов от таких производителей, как HMD Global, заключается в том, что вы не получаете никаких специальных жестов или полезных дополнений, которые такие, как OnePlus и Motorola, любят добавлять к своим почти готовым пользовательским интерфейсам Android.

Производительность была принесена в жертву

Когда я впервые взглянул на спецификацию Nokia 7.2, я усомнился по поводу производительности этого девайса. Qualcomm Snapdragon 660, который присутствует внутри устройства, был использован в смартфонах еще в 2017 году. Добавьте к этому 4 гигабайта «оперативки» и 64 гигабайта встроенной памяти, и Nokia не будет выглядеть как флагман на бумаге. К сожалению, это подтвердилось при использовании телефона. Производительность была серьезной проблемой для Nokia 7.1, но затем ситуация значительно улучшилась с выходом модели 8.1, которая включает в себя чипсет Snapdragon 710. Создается впечатление, что Nokia сделала один шаг вперед и два шага назад. Другими словами, в цену героя нашего обзора заложена стоимость этих необычных настроек камеры, но с потерей нормальной производительности.

В целом, для повседневных задач и небольшого использования социальных сетей 7.2 подойдет большинству пользователей. Положение ухудшается, когда вы задействуете многозадачность и, в частности, пытаетесь быстро переключаться между приложениями. У меня также были некоторые проблемы с небольшими подтормаживаниями и замедлением даже при попытке выполнить простейшие задачи, такие как открытие новой вкладки в Chrome. Кроме того, один раз случалось зависание приложения камеры. Подобные вещи, в принципе, можно без труда сгладить с помощью обновлений программного обеспечения, но обидно то, что этим страдает абсолютно новый телефон. Я действительно думал, что Nokia изменила ситуацию к лучшему в этом плане.

Как вы можете видеть в наших результатах тестов ниже, результаты Nokia 7.2 ниже, чем у всех его основных конкурентов, включая Nokia 8.1. Realme в плане
производительности кладет девайс от HMD Global на обе лопатки в данном ценовом диапазоне.

Результаты бенчмарк-тестов

	3DMARK SLING SHOT EXTREME	3DMARK SLING SHOT ES 3.0	3D MARK ICE STORM UNLIMITED ES 2.0	3D MARK SLING SHOT VULKAN	GEEKBENCH 5 (SINGLE/MULTI)	PASSMARK MEMORY	PASSMARK DISK
Nokia 8.1	1832	2683	28959	1988	Недоступен	12497	51919
Realme X2	2356	3358	36312	2221	540/1716	25511	61348
Nokia 7.2	1344	2015	25764	1288	338/1262	12678	47421
Realme 5 Pro	2091	2990	28541	1980	321/1498	12595	67088

Да здравствует разъем для наушников!

Со стороны аудио у Nokia 7.2 также есть определенные жертвы. Этот телефон не поддерживает потоковую передачу звука высокого битрейта. Вы получаете аудио технологию Qualcomm aptX, но не aptX HD. Разница заметна лишь в том случае, если вы транслируете музыку из Spotify или другой платформы. Вы заметили бы гораздо
большую разницу в качестве, если бы воспроизводили собственные аудиофайлы с устройства. Тем не менее, есть 3,5-миллиметровый разъем для наушников в верхней части смартфона, чтобы подключить ваши собственные высококачественные наушники и, таким образом, получить хорошее качество звука.

Креативность камеры возобладает над качеством

Камера в Nokia 7.2 – это большая азартная игра от HMD Global. План игры состоит в том, что, несмотря на то, что этому телефону не хватает производительности, его
можно компенсировать классной многофункциональной камерой. Еще до того, как я нажал на клавишу затвора, я беспокоился, что результат может быть неудовлетворительным. Снова и снова я вижу, что производители, которые используют камеру среднего уровня, терпят неудачу. Меня беспокоит то, что Nokia заставляет вас жертвовать, чтобы пользоваться настройками камеры за 320 долларов. Если результаты посредственные, то овчинка выделки не стоит.

Я должен сказать, камера Nokia 7.2 – это игра, которая на самом деле не окупилась.

Комплект из четырех камер на Nokia 7.2 выглядит следующим образом:

• 48-мегапиксельная, f / 1,8, (широкий угол), 1/2 дюйма, 0,8 мкм, PDAF;
• 8-мегапиксельная, f / 2,2, 13 мм (сверхширокий угол);
• 5-мегапиксельная, датчик глубины;
• 20-мегапиксельная, f / 2.0, HDR.

Существует новый ночной режим, который объединяет до 20 отдельных изображений для получения фотографии без шумов при слабом освещении. По информации производителя, Nokia 7.2 может выдавать полезные изображения при 0,1 люкс. Смартфон довольно успешен по цене, но с такими устройствами среднего класса, как Google Pixel 3a, он не может конкурировать. Особенно в США, где цены на телефоны Google и Nokia меньше по разнице, чем в Европе, трудно представить, что кто-то бы предпочел купить именно модель 7,2, если бы она действительно выдавала хорошие снимки в условиях низкой освещенности.

Основной 48-мегапиксельный сенсор выполняет трюк со слиянием пикселей, который мы видели ранее, чтобы создать очень хорошие 12-мегапиксельные снимки. Существенный минус – отсутствие оптической стабилизации изображения, поэтому легко получить размытые фотографии, особенно, при использовании ночного режима. Интегрированный режим Pro более успешен, чем автоматический режим с небольшими навыками, но это та фишка, о которой лишь немногие могут беспокоиться в современную эпоху продвинутых смартфонов. Основная камера снимает видео в формате 2160p или 1080p со скоростью 30 кадров в секунду. Также в наличии электронная стабилизация изображения, чтобы избежать размытия, но вам все равно понадобится устойчивая рука для хороших результатов.

В целом, я должен сказать, что азартная игра с камерой Nokia 7.2 не окупилась. Камера, без сомнения, забавная, и есть много вариантов, таких как хорошо известные
режимы «Двойной» и «Картинка в картинке», для тех, кто не может сделать снимок, на котором нет своего лица. Но это та же самая старая история для камеры среднего
диапазона. Фотографии хороши при достаточном освещении, но недостаточно хорошие, чтобы конкурировать с чем-либо в ценовом диапазоне 300-500 долларов. Учитывая недостаток производительности и отсутствие металла в отделке, я не могу сказать, что рекомендовал бы этот телефон большинству пользователей, если только кто-то из них не искал забавный, доступный телефон с камерой и не заботился об остальном.

Неудовлетворительное время работы батареи

Nokia 7.2 оснащен аккумулятором на3500 мАч и поддерживает быструю зарядку до 10 Вт. Эта батарея такой же емкости, как и в 8.1 (хотя там предлагается поддержка
быстрой зарядки до 18 Вт). Я был разочарован временем автономной работы на этом смартфоне. Однажды за первые несколько дней тестирования мне удалось разрядить
почти 40 процентов батареи, затратив всего 1 час 40 минут на экран. Ситуация немного улучшилась после того, как я стал иметь дело с фоновыми приложениями и
слегка оптимизировал настройки аккумулятора, но, в целом, плясать от радости пока рано.

Тест PC Mark Battery также показал, что не каждый аккумулятор емкостью 3500 мАч одинаков. 7.2 достиг результата на уровне 8 часов и 43 минут. Nokia 8.1, для
сравнения, набрал 11 часов и 7 минут. Как всегда, лучшее программное обеспечение и обновление до Android 10 должны, в конечном итоге, увеличить время автономной
работы в Nokia 7.2.

Окончательный вердикт

Я действительно хотел, чтобы Nokia 7.2 понравился мне. Я был поклонником недавних телефонов от HMD Global, и мне даже Nokia 9 PureView понравился больше, чем некоторые другие модели финского производителя. 8.1, в частности, мне показался отличным телефоном. Так что я с тяжелым сердцем пришел к выводу, что 7.2 – это шаг назад для бренда. Всего за тридцать пять дополнительных долларов вы можете получить Nokia 8.1 с улучшенным процессором, лучшим временем автономной работы, более легко скрываемой экранной выемкой и качеством сборки, которое кажется гораздо более премиальным. Ситуация выглядит еще хуже для 7.2, когда вы смотрите на то, что другие бренды, такие как Realme, предлагают примерно за те же деньги.

Nokia 7.2 – это смартфон для пользователей, которым нужна забавная, многофункциональная камера, но на самом деле им не нужны лучшие результаты при съемке. Добавьте к этому, этот клиент должен быть готов пожертвовать повседневной производительностью, быть готовым забыть о самых требовательных играх и не задумываться о зарядке телефона каждые восемь или девять часов. Действительно ли такой пользователь еще существует в 2019 году? Я не совсем в этом уверен.